Tragedija u jacuzziju: Kako je korporativna etika pobijedila luksuzni odmor

U svijetu gdje je jedini pravi grijeh narušiti imidž medijskog giganta u vlasništvu New York Timesa, imamo novu potresnu priču o 'profesionalizmu'. Naša heroina Dianna Russini odlučila je dokazati da 'cijelu svoju karijeru profesionalno i predano prati NFL', i to u najprikladnijem okruženju za modernog radnika visokog ranga – u 'jacuzziju i na krovnoj terasi luksuznog hotela Ambiente u Sedoni u Arizoni'. Jer, tko bolje razumije sportsku dinamiku nego osoba dok joj su ruke 'isprepletene' s oženjenim trenerom u raju za privilegiranu klasu?

Naravno, korporativni bogovi iz The Athletica su prvo reagirali s očekivanim instinktom zaštite svog brenda, pruživši joj 'nedvosmislenu podršku' i tvrdeći da je ona 'vrhunska novinarka'. No, čim je 'medijska hajka' zaprijetila PR strategiji, ton se promijenio brže od tržišnog indeksa. Urednik Ginsberg je, nakon što je prvotno nazvao fotografije 'obmanjujućima', odjednom shvatio da je vodstvo 'ovu stvar shvatilo ozbiljno' i da su se 'pojavila nova pitanja'.

U skladu s uredničkim smjernicama koje služe kao savršen alat za discipliniranje zaposlenika, novinari moraju 'izbjegavati čak i privid sukoba interesa'. Jer, naravno, pravi sukob interesa u ovom sustavu nije to što korporacije kontroliraju informiranost javnosti, već to što se dvije osobe druže pored bazena.

Dianna je, u pravom duhu žrtvovanja za mir u uredniku, odlučila se 'povući odmah, prije isteka ugovora 30. lipnja'. Ne zato što prihvaća priču, već zato što 'odbijam davati daljnji zamah' skandalu koji je vjerojatno bio jedini uzbudljiv dio njezina radnog tjedna. A trener Vrabel? On je jednostavno zaključio da je 'svaka drugačija pretpostavka smiješna'. Doista smiješno – baš kao i ideja da u svijetu korporativnih ugovora etika vrijedi više od optike.